در روز پنجشنبه دادگاه تجدید نظر افغانستان حکم اعدام دانشجوی روزنامه‌نگاری را که با طرح سوالی در مورد حقوق زنان در کلاس درس به کفرگویی متهم شده بود را به 20 سال زندان کاهش داد.

متهم این پرونده، پرویز کامبخش 24 ساله است که برادر وی با نوشته‌های انتقادی خود در مورد دیدگاه‌های بیش از حد محافظه‌کار در مورد دین و آزادی‌های فردی، باعث خشم جنگ‌سالاران افغان شده بود.

سرانجام یک شاهد اعتراف کرد که وی مجبور شده است بر ضد کامبخش در اولین دور دادگاه در ماه ژانویه، شهادت دروغ بدهد. هم اکنون کامبخش باید 20 سال را در زندان مخوف «پولی چرخی» به جرم «استسفار اسلام» بگذراند.

زندان پولی چرخی، در شرق کابل،‌ در گوگل مپ

قبلاً پرونده‌ی کامبخش در دو بخش Global Voices و Global Voices Advocacy پوشش داده شده است.

دراین مقاله او وضعیتی را توصیف می کند که مادربزرگ های بی سواد قوانین را اجرا می کردند:

درگذشته یک دختر زمانی خانه پدریش را ترک می کرد که ازدواج می کرد و خانه همسرش حکم خانه ابدیش را داشت (در

ان زمان اینطوری می گفتند).

زنان همه مسئولیت خانه و ساکنان انرا به دوش می گرفتند بدون هیچگونه شکایت و گله ای ،چه درخانه پدریشان و چه درخانه شوهرشان. زن باید در غیاب شوهرش از مادر و پدر و بچه هایش پذیرایی می کرد و خودش را همیشه محکم وشکست ناپذیر جلوه میداد چه به عنوان مادر چه خواهر ویا همسر. او به همراه شوهرش خانه اش را می ساخت و در زندگی روزمره نیز او را یاری میداد علی رغم اینکه بیسواد و بی تحصیلات بود.

این توصیف ها برای دخترهای امروزی که به گفته تیری ابیرا دیگراز چسبیده شدن پسوندی مثل طلاق به اسمشان  هراسی ندارند خیلی بعید وغیرواقعی به نظر می رسد وخارجی ها دراین ماجرا بی تاثیر نبودند:

قبلا لغت طلاق یکی از بزرگترین توهینها برای زنان به شمار می رفت. انها ترجیح می دادند بمیرند تا اینکه مطلقه نامیده شوند.این قضیه همچنان ادامه داشت تا زمانی که پای خارجی ها به دنیای ما عربها بازشد ویک سری قوانین مربوط به زنها را تغییر دادند ومن واقعا نمی دانم چرا آن اتفاق افتاد؟؟!!

ایا به این دلیل که ما نمی دانیم چگونه زندگی مان را اداره کنیم ؟؟! یا به این دلیل که اسلام زنها را تحقیر کرده است؟ ما چطوری حاضرشدیم که انها در زندگیمان دخالت کنند وتقاضا برابری وتساوی کنند درحالیکه زنهای کشورشان از خودشان شاکی هستند وبا چاقوی خودشان،همدیگر را به کشتن می دهند؟ وامروزه این نتیجش که:

;”ما دریک دوره ای هستیم که زنها از مطلقه بودن خجالت زده و شرمنده نمی شوند وفاجعه اینجاست که آنها برای دلایل خیلی پوچ در خواست طلاق می کنند. برای بعضی ها مطلقه شدن خیلی راحت شده حتی برای دلایل غیر واقعی و تخیلی.

بلاگرعربستانی تیری ابیرا نمونه هایی ازعلتهای طلاق را عنوان می کند به طوریکه حتی برای خود زنها هم مسخره به نظر می آید.

1) شوهرش زن گرفته و او تقاضای طلاق می کند، درحالیکه در دین ما چند همسری مجاز دانسته شده است.من می دانم که تعداد زیادی از خواننده های این مقاله به خاطر حمایت من از چند همسری  به من ریشخند می زنند ولی من قبلا هم گفتم که من دختری مثل شماها هستم و اگر چنین اتفاقی برای من هم بیافتد احساساتم جریحه دارخواهد شد.اما خداوند به من روحیه ای را عطا کرده که معتقدم هیچ چیزی بر خلاف دستور و خواست او نمی تواند باشد.

2) رفتار شوهرش را تحمل نمی کند و بدون سعی کردن وحرف زدن با او تقاضای طلاق می کند. بهانه اش هم این است که شوهرش می بایستی مواظب رفتارش باشد و کاری نکند که او را برنجاند.

3) ازدواجش رمانتیک نبوده و شوهرش هیچ کلمه عاشقانه وجذابی بلد نیست ( یا بهانه های بد دیگر که من را دیوانه می کند)

چیزی که دراین میان عجیب به نظرمی رسد این است که اینگونه زنها را انسانهای با حسن نیت و راهنما نیز قلمداد می کنند. بلاگر، مردهایی را نیز که درامر طلاق سهمی دارند ستایش می کند.او اشاره می کند :

من نمی خواهم فقط زنها را مقصر بدانم در زمان ما مردها از زنها خودخواه ترند و باید از یک سری مراتب خردمندی وتوانایی در جهت پیشرفت زندگیشان سود ببرند. من شنیده ام وشاهد تعداد زیادی ازجداییها با بهانه های بیخودی بوده ام

که نمونه هایی از انها را در اینجا عنوان خواهم کرد :

1) زنم به من احترام نمی گذارد،او حتی سعی نمی کند که با زنش درباره انچه که او دوست دارد یا ندارد حرف بزند.

2) ازدواجم سنتی است و به همین دلیل فکر می کنم که موفق نبوده است.

3)من طلاق گرفتم چونکه عصبانی شدم و برای اینکه ثابت کند که او مرد است.

در خاتمه تیری ابیرا به خواننده هاش سفارش می کند که به ارزشهای قدیمی نزدیک بمانند ونگذارند که مدرنیته و جاذبه هایش زندگی خانوادگیشان را خراب کنند. او می گوید:

اگر ما روی سنتمان و ارزشهایمان تاکید می کردیم ، در شرایطی که الان هستیم خودمان را نمی یافتیم. دلیلی که به خاطران اینجا هستیم این است که ما خواستارپیشرفت هستیم درحالیکه حتی نمیدانیم چه است. طبق یکی از رسانه های عربستان حدودا 62 درصد ازدواجها به طلاق می انجامد و بر طبق منبع دیگری 38 درصد. 

ام بی سی یک شبکه تلویزیونی متعلق به عربستان سعودی است که به خاطر کانال های تفریحی و خبری  دائمیش یعنی ”العربیه” دردنیای عرب مشهوراست. این شرکت در نهم ژوئیه 2008 یک کانال جدید به نام” ام بی سی فارسی” راه انداخته که در ان فیلمها با زیر نویس فارسی پخش می شوند. بلاگرعربستانی “محمد عبدالله الشهری” از خود می پرسد که ایا چنین ابتکارعملی واقعا ضرورت داشته است. او می گوید 

همان روزی که ایران موشک های خود را آزمایش کرد و به این موضوع دامن زد که  در روزهای بعد در منطقه شلوغمان چه اتفاقی می تواند بیافتد ام بی سی کانال جدیدش را به فارسی با نمایش فیلم های دوبله امریکایی راه انداخت،

این بلاگر می افزاید:  این کانال جدید که فیلم های منتخب و معروف هالیوودی را با ترجمه فارسی پخش می کند می تواند نشانه یک دوره جدیدی

برای برقرار کردن ارتباط با  ایران، در ابعاد خیلی وسیع تر و با تاثیر بیشتر باشد. با این همه اولین قدمی که بر داشته شده آنقدرها هم  که ما انتظار داشتیم موثر نبوده است. چه پیامی ما  انتظار داریم بفرستیم و به چه گونه ای ،آیا ما می توانیم امیدوارباشیم که ایرانیها با دیدن هریسن فورد درسریال ایندیا جونز یا جانی دیپ در دزدان کارائیب این پیام را بگیرند؟ 

ایران از 5 سال پیش، برای ارتباط برقرار کردن با عرب ها، چندین کانال خبری متقابل به زبان عربی راه انداخته است

 این کشور در این کانال ها درباره رویدادهایی که اتفاق می افتد نظرش را بیان می کند و خبرهای سیاسی را در اولویت قرار می دهد وخبرهایی را که منطبق با عقایدش است، پخش می کند

 چطور ما نمیتوانیم حتی یک کانال داشته باشیم برای ایرانی ها به زبان خودشان که به این طریق بتوانیم نظرمان را درباره وقایع رخ داده به آنها برسانیم ؟ به راحتی می توان گفت که کمبودی وجود دارد ونیز در ارتباط میان کشورهای عربی کرانه خلیج فارس با این کشور بزرگ ضعفی به چشم می خورد

امیدواریم که یک شرکت بزرگ رسانه ای مثل ام بی سی که به پتانسیل زیاد بینندگان فارسی زبانش معتقد است وفکر می کند که یک شبکه به این زبان میتواند سوداور باشد ، یک شبکه کاملا جدی و استراتژی را

“این بازی کوچک سرگرم کننده است ولی سوال اینجاست که این بازاریابی درجهت پیشبرد ان است یا بر ضد ان؟